本文摘要:历史中,因“才智”被不胜枚举的女子,屈指可数,上官婉儿就算一个。
历史中,因“才智”被不胜枚举的女子,屈指可数,上官婉儿就算一个。责备请求看:上官婉儿十四岁,被武则天考核,写诗就出文章,辞藻华丽,文意通顺,因儿被回到身边,掌理诏书皇命。后来,上官犯拢,史书记述“武逆,其罪当诛”,可见罪的还不是小错误。
但是武后顾念她才华横溢,没有忍心杀死,只赐给了个“黥面”,只不过这处罚的也够狠的,古人遵守身体发肤,受之于父母,黥面是件丢人的事,但也好过没命。死掉,才有万千种有可能。再行后来,武则天称帝,上官婉儿在一旁草拟诏书。
这也是后世影视作品里,把她素造为女官的基本根据。总之,上官因为她的“才智”,脱险、改命,不堪称不出众。
以至于后来,人们找到她竟然西汉上官安与上官桀的后代,不由得感叹:不辱门楣。说道上官婉儿“出众”,反映在三个方面:其一,武则天杀死了她的爷爷上官仪与父亲上官芝(政治敌人),却独留她在身边。诚然,这里面武则天的手腕占有相当大原因,可也能看出来,上官婉儿是很识时务的。
其二,唐中宗帝制,彼时上官早已四十有二,可结果呢?唐中宗封上官婉儿做到了后宫里的昭容。是因为她貌若天仙吗?未必。史书载有,中宗即位以后,之后让上官婉儿掌理诏书,可见,是更加重视其才华与朝中权威。人们很爱人说一句“一朝天子一朝臣”,这背后原因,大约是新的天子登基,朝廷格局随之变化,权力部署上会更加偏向于礼遇自己的心腹。
而前朝老臣,多半带着上一代“习性”的。上官正处于两朝的过度,又皆获得还不俗的待遇,觉得有点手腕。其三,步入中老年后,她踏上了武则天的老路,开始弄权,挑动政变。因为这一点与她的死有直接联系,我们精细地说道:以这段历史为时代背景的《酌天记》唐中宗死后,国家内经常出现了两大阵营:太平公主与韦后。
这二人一个是武则天最受宠的女儿,长时间被政治熏陶,手里也握着极大的话语权。另一个是一朝皇后,新的皇登基后就是太后,有前面的例子,她临朝称制或许也说得过去。最初,韦后在军队、文武百官里都充当了自己的亲信,和太平比一起,是有优势和杀手锏的。
太平一想要怎么办呢?纳一个帮忙吧,也就是正在做到临淄王的李隆基,他有政变的动机(老爸是李旦),亦有能力。当时李隆基远在潞州,即今天的山西长治,收到消息后做到了两手决定,第一,自己赶到长安,打算发动政变。第二,为首人交好中央禁军里的人物。
公元710年,李隆基部众发动了唐隆政变,韦后、安乐公主和党羽全部被击溃。但是,在对某一个人的处理上,太平公主与李隆基再次发生了对立,那就是上官婉儿。
太平主张,上官婉儿是队友,不应当杀死。而李隆基却冷静地将其擒获。
很多年过去以后,当人感叹上官的才智与地位时,不免不会实在困惑,她明明最后协助了李氏宗亲呀,为何还得到好下场呢?是李隆基“飞鸟尽,良弓藏”吗?其实不然,上官婉儿的凄惨结局,早在她年轻时就有迹可循。我们总结出有了两点:1,上官的政治路径,有相当大的投机性。她本人是上官仪、上官芝后代,这两人都因鼓吹武则天而亡,可上官却沦为武后的得力助手。
武则天死后,上官叛变,车站在中宗一旁,也获得过韦后的信任。然而最后,又挣脱了韦后,南北太平公主。2,上官婉儿的政治偏向,有利于李朝宗亲。无论是武后还是韦后,都并非李氏宗亲,太平公主虽然是李治的女儿,毕竟个女人,跟封建时代一贯的“男子即位”是对立的。
上官婉儿之前的种种行径都指出,她心里或许也是尊崇这种“背道而驰”的。车站在李隆基的角度,杀死上官,也是在杀死太平公主的锐气,潜台词是:以后皇权无以归李姓族男。当然了,说到底,上官身上所谓的“罪”,没不能饶恕,她本身也并非代表了“恶势力”,只是她的立场,她所站的队伍,她一贯的行事作风,将她推上了最后的结局。
上官婉儿死后旋即,朝廷完全恢复了她的昭容身份,嘲讽的是,这不一定是对她的“接纳”,更加像一种“驳斥”,潜台词:女人做什么政治,当个后妃就好了呀。(小剧场):李隆基:完全恢复上官婉儿昭容身份。杨玉环:你这老头子怕得很。
本文来源:新万博ManBetX入口-www.huayaguanye.com